Рассмотрим ситуацию из жизни: инспектор ГИБДД остановил автомобиль на дороге и решил, что водитель находится в нетрезвом виде. Поэтому он предложил ему подуть в трубку, объяснив, что в случае отказа будут серьезные последствия.
Но как быть водителю, если он спешит на работу и абсолютно трезв? Можно ли игнорировать требования инспектора и уехать? Если пройти экспертизу и она покажет, что водитель трезв, можно ли обжаловать действия инспектора? Давайте разбираться.
Мотивы для проверки водителя на алкогольное опьянение указаны конкретно. Ведь угроза инспектора забрать права за пьяное вождение, либо отказ водителя поехать на медосвидетельствование являются частыми причинами коррупции со стороны полиции.
Не все автолюбители знают порядок данной процедуры. Она может занимать много времени, так как кроме продувки трубки потребуется оформить несколько документов. Если водитель на самом деле находится за рулем в нетрезвом виде, то никакого нарушения закона нет. Но иногда инспекторы заставляют водителей проходить медосвидетельсвование без веских оснований.
В чем состоит данная процедура? Основанием для проверки водителя на состояние опьянения являются 5 признаков. Порядок проведения регламентируется Приказом Минздрава РФ №933н от 18 декабря 2015 года.
Если хотя бы один из признаков будет выявлен, то водителю смело можно предлагать пройти проверку:
Если данные признаки налицо, то инспектор обязан составить протокол и отстранить водителя от управления автомобилем, указав все основания. Если протокол составлен неправильно, либо его вообще нет – это нарушение закона.
Вначале инспектор должен проверить водителя на месте, предложив ему подуть в трубку алкотестера. Данное мероприятие должно проводиться в присутствии понятых, либо под запись на видеокамеру. Также водителю должны быть разъяснены его права. Если никакой продувки не было, а сразу направили в поликлинику, то это можно обжаловать через суд.
Если результаты продувки водителя не устраивают, то его направляют на медицинское освидетельствование в поликлинику. Если алкотестер выдал отрицательный результат, но инспектор с ним не согласен, то водителю также придется поехать в медицинское учреждение для более тщательной проверки.
Там уже понятые не нужны, но порядок процедуры прописан четко. Вначале водитель также дует в трубку специального тестера. Если результат показал более 0.16 промилле, то через 20 минут проводится вторая продувка. Если в первом случае показания были меньше, то второй раз дуть не нужно. Если врач настаивает на повторении, то он явно нарушает закон.
При наличии признаков наркотического опьянения проверяется моча водителя. В случае невозможности сдачи мочи допускается забор крови. Если медработник не стал брать кровь, дело могут прекратить.
Каких-либо пределов времени для данной процедуры не задано. Если в медучреждении очередь, то на это может уйти день или два. Садясь за руль, водитель должен заранее знать, к чему может привести пьянство за рулем и дальнейшее разбирательство.
Результат проверки по наркотическому опьянению выдается только через неделю или больше. Это означает, что в течение данного времени водитель может ездить на машине, так как его пока никто не лишил прав.
Нет, нельзя. Отказ допускается только от первичной продувки в трубку на дороге. Об этом делается пометка в протоколе под видеозапись, либо в присутствии понятых в количестве не менее двух человек. Это ничем не грозит водителю, но пройти проверку в поликлинике все-таки придется, потратив на это драгоценное время.
Почему иногда стоит отказаться от продувки в трубку на дороге? Это рекомендуется делать в случае, если вы считаете, что алкотестер у инспектора неисправен, либо не доверяете ему. Тогда можете сразу сказать, что согласны проверяться только в медицинском учреждении. Только не расписывайтесь в документах о том, что отказались пройти проверку. Часто полиция пользуется неграмотностью водителей, в результате суд может лишить водительских прав за отказ от медосвидетельствования.
Охранять его машину никто не будет. Поэтому рекомендуется оставить ее на платной стоянке, либо в таком месте, где она не будет мешать движению транспорта. Иначе потом придется забирать автомобиль со штрафной стоянки. Однако, инспектор может не допустить пьяного водителя переставить автомобиль, так как при этом ему придется садиться за руль.
Если водитель после проверки оказался трезвым, то инспектор ГИБДД, который привез его в поликлинику, должен доставить его к своему автомобилю.
Теоретически можно предъявить данное требование. Но в жизни это практически невозможно, так как суды встают на сторону полиции. Ведь она действует в рамках закона. Инспектор может подозревать любого водителя в опьянении, указав 1 признак в протоколе.
Компенсацию можно требовать, если полицией возбуждено дело, а потом оно проиграно. Чаще всего суды отказывают в финансовой компенсации. Но Верховный Суд пояснил, что водителю необходимо компенсировать его денежные расходы, если его привлекли незаконно, даже в случае, когда инспектор не нарушал закона.
Источник:mirmotor.ru